Objavljamo pojasnilo družbe SGP Graditelj v zvezi z napačno navedbo o tožbi v problematiki parkirišča na Levčevi ulici v Mengšu, ki je bila omenjana v pogovoru z novo izvoljenim županom Mengša Bogom Ropotarjem, objavljenem v decembrski tiskani izdaji (številka 275) revije Modre novice in na spletnem portalu www.modre-novice.si (18. 12. 2022).

»Ob izpostavitvi problematike “parkirišča Levčeva” je napačno navedeno, da so stanovalci in podjetje SGP Graditelj d.d. iz Kamnika v tožbi, kar ne drži. Gre namreč za nepravdni postopek ugotovitve pripadajočega zemljišča k stavbi, začet na podlagi  Zakona o vzpostavitvi etažne lastnine na določenih stavbah in ugotavljanju pripadajočega zemljišča. Zemljišča, ki so predmet problematike, so družbena lastnina in zgolj v uporabi družbe SGP Graditelj d.d., zato podjetje SGP Graditelj d.d. sploh ne more biti nasprotni udeleženec v nepravdnem postopku, saj ni zemljiškoknjižni lastnik predmetnih zemljišč,« so pojasnili v družbi SGP Graditelj.

Objavljamo pojasnilo družbe SGP Graditelj v zvezi z napačno navedbo o tožbi v problematiki parkirišča na Levčevi ulici v Mengšu, ki je bila omenjana v pogovoru z novo izvoljenim županom Mengša Bogom Ropotarjem, objavljenem v decembrski tiskani izdaji (številka 275) revije Modre novice in na spletnem portalu www.modre-novice.si (18. 12. 2022).

»Ob izpostavitvi problematike “parkirišča Levčeva” je napačno navedeno, da so stanovalci in podjetje SGP Graditelj d.d. iz Kamnika v tožbi, kar ne drži. Gre namreč za nepravdni postopek ugotovitve pripadajočega zemljišča k stavbi, začet na podlagi  Zakona o vzpostavitvi etažne lastnine na določenih stavbah in ugotavljanju pripadajočega zemljišča. Zemljišča, ki so predmet problematike, so družbena lastnina in zgolj v uporabi družbe SGP Graditelj d.d., zato podjetje SGP Graditelj d.d. sploh ne more biti nasprotni udeleženec v nepravdnem postopku, saj ni zemljiškoknjižni lastnik predmetnih zemljišč,« so pojasnili v družbi SGP Graditelj.